buffet

　　京華時報訊（記者張淑玲）因向朝陽區民政局申請公開北京嫣然天使兒童醫院（以下簡稱嫣然醫院）接受捐贈及使用情況等信息遭拒，網絡紅人周筱贇將朝陽區民政局訴至朝陽法院。昨日，朝陽法院一審宣判，判決朝陽區民政局撤銷原答覆，併在15日內重新對周筱贇進行答覆。
　　朝陽法院審理查明，今年2月6日，周筱贇向朝陽區民政局遞交《信息公開申請表》，向其提出要公開嫣然醫院接受的捐贈財產用途、使用效果等捐贈財產使用情況。
　　2月25日，朝陽區民政局向周筱贇作出《政府信息涉及第三方告知書》，稱其已向嫣然醫院送達《信息公開告知書》，告知嫣然醫院是公開主體，應主動向社會公開該類信息，接受社會監督。2月28日，周筱贇在收到該告知書後不服，向朝陽法院提起行政訴訟。
　　朝陽法院審理認為，根據政府信息公開條例第4條規定，朝陽區民政局具有負責朝陽區行政區劃內的、與民政管理有關的政府信息公開工作的法定職責。行政機關針對政府信息公開申請，應根據不同情況，作出不同的答覆：屬於公開範圍的，應當告知申請人獲取該政府信息的方式和途徑；屬於不予公開範圍的，應當告知申請人並說明理由；依法不屬於本行政機關公開或者該政府信息不存在的，應當告知申請人，對能夠確定該政府信息的公開機關的，應該告知申請人該行政機關的名稱、聯繫方式。
　　朝陽法院認為，該案中，在接到該政府申請後，朝陽區民政局並未按照上述規定的方式進行答覆，故其做出的《政府信息涉及第三方告知書》適用法律錯誤，應予撤銷。
　　因認為對原告申請的政府信息公開內容尚存在繼續調查空間，朝陽法院責令朝陽區民政局在該判決生效之日起15日內，對周筱贇政府信息公開的申請，重新進行答覆。
　　該案宣判後，朝陽區民政局沒表示是否上訴。　　（原標題：拒公開嫣然醫院捐贈情況朝陽民政局被判重新答覆）